Home Đọc Vì sao không nên trao giải Nobel Văn chương cho Bob Dylan

Vì sao không nên trao giải Nobel Văn chương cho Bob Dylan

Bob Dylan không xứng đáng nhận giải Nobel Văn chương. Ông hoàn toàn xứng đáng nhận các giải Grammy mà ông được trao, bao gồm

Lê Thu

14/10/2016

Bob Dylan không xứng đáng nhận giải Nobel Văn chương.
Ông hoàn toàn xứng đáng nhận các giải Grammy mà ông được trao, bao gồm cả giải thành tựu trọn đời vào năm 1991. Và nghiễm nhiên ông thuộc về Đại sảnh Danh vọng của dòng nhạc Rock & Roll, bên các tên tuổi như The Beatles và Beach Boys. Ông là một nhạc sỹ phi thường, một người viết nhạc đẳng cấp thế giới, và là một gương mặt ảnh hưởng to lớn trong nền văn hóa Mỹ.
Nhưng khi trao giải Nobel Văn chương cho ông, ủy ban Nobel đã quyết định không trao giải cho một nhà văn, và đó là một lựa chọn đáng thất vọng.
Đúng, Dylan viết những ca từ tuyệt hay. Đúng là ông đã viết sách thơ và tự truyện. Đúng là có thể nhận thấy ca từ của ông như những vần thơ. Nhưng những gì Dylan viết không thể tách rời khỏi âm nhạc của ông. Ông vĩ đại là bởi ông là một nhạc sĩ vĩ đại, và khi ủy ban Nobel trao giải Văn chương cho một nhạc sĩ, họ đã bỏ lỡ cơ hội vinh danh một nhà văn.
Và khi mà văn hóa đọc xuống cấp trên toàn thế giới, thì các giải thưởng văn chương lại càng quan trọng hơn bao giờ hết. Một giải thưởng lớn cũng chính là cú huých thúc đẩy bán sách và khuyến khích việc đọc, thậm chí ngay cả với các nhà văn tên tuổi. Nhưng hơn tất thảy, việc trao giải Nobel cho một tiểu thuyết gia, hay một nhà thơ, chính là cách xác quyết rằng tiểu thuyết hay thơ ca vẫn rất quan trọng, và rằng các thể loại này chính là những nỗ lực mang tính cốt yếu của nhân loại đáng được cả thế giới ghi nhận.
Nhạc pop cũng là một nỗ lực như vậy, nhưng phần lớn trong đó đã được ghi nhận xứng đáng. Ngoại trừ một số giải thưởng cho sách nói, không ai kỳ vọng rằng những giải thưởng lớn nhất trong lĩnh vực âm nhạc sẽ trao cho một nhà văn – chúng ta sẽ không chứng kiến cảnh Zadie Smith hay Mary Gaitskill xuất hiện trong Đại sảnh Danh vọng của dòng nhạc Rock & Roll.
Với lựa chọn này, ủy ban Nobel chắc hẳn không có ý coi nhẹ tiểu thuyết hay thơ ca. Bằng cách vinh danh một biểu tượng âm nhạc, các thành viên trong ủy ban có thể muốn mang lại một trào lưu văn hóa mới cho giải thưởng, và khiến nó có cảm giác gần gũi với thế hệ trẻ hơn.
Nhưng, có rất nhiều cách để thực hiện điều này trong khi vẫn vinh danh một nhà văn, nhà thơ. Họ có thể chọn một nhà văn mang lại rất nhiều cách tân về mặt hình thức, như Jennifer Egan, Teju Cole hay Anne Carson. Hoặc họ có thể chọn một nhà văn từ thế giới đang phát triển – nơi mà đáng tiếc là những người được trao giải Nobel vẫn chưa thể miêu tả một cách đúng mực. Họ cũng có thể chọn một nhà văn chủ yếu dành cho các độc giả trên mạng, như Waran Shire – người đầu tiên nhận giải Nhà thơ Trẻ của London năm 2014.
Thay vào đó, ủy ban Nobel lại trao giải cho một nghệ sĩ đã quá nổi tiếng trên quốc tế trong một lĩnh vực khác, với vô số giải thưởng trong lĩnh vực đó. Bob Dylan không cần một giải Nobel Văn chương, nhưng văn đàn cần một giải Nobel. Năm nay, họ đã không nhận được giải thưởng nào.
Bài đăng trên New York Times – Lê Thu chuyển ngữ.
Link gốc: https://www.nytimes.com/2016/10/13/opinion/why-bob-dylan-shouldnt-have-gotten-a-nobel.html?_r=0

Chủ nghĩa Ẩn nhẫn hay Chủ nghĩa Khắc kỷ thực sự là gì

Lời của Book Hunter: Trong thời gian gần đây khái niệm khắc kỷ (stoicism) trở nên phổ biến và thu hút một sự chú ý không hề nhỏ của các độc giả. Đa phần tò mò vì khái niệm khắc kỷ nghe có vẻ thú vị. Một yếu tố khác đến từ sự thành công của cuốn sách "Suy tưởng" do hoàng đế La Mã Marcus Aurelius viết được xuất bản ở Việt Nam. Tuy nhiên, chúng tôi nhận thấy một sự thiếu sót trong
le-ai

Lê Ái

13/12/2022

Krishnamurti bàn về giáo dục và ý nghĩa cuộc sống

Mỗi khi chuẩn bị bước vào năm học mới, dù còn trên ghế nhà trường hay đã rời khỏi chốn ấy, chúng ta đều không khỏi băn khoăn về ý nghĩa của giáo dục. Tại sao chúng ta phải cần phải được “giáo dục”, tại sao chúng ta phải tuân thủ một loạt các định chế do nhà trường tạo ra. Tất cả những cải cách giáo dục dường như không thay đổi được gì nhiều tình thế của chúng ta, chúng có thể có
Xem

INSIDE OUT – NIỀM VUI LÊN TIẾNG, NỖI BUỒN IM LẶNG?

Tôi xem lại Inside Out lần thứ ba vào một buổi sáng tháng hai. Cảm xúc không còn nguyên vẹn như lần đầu tiên nữa. Thế nhưng không thể phủ nhận được rằng Inside Out là một bộ phim có thể lôi cuốn tôi từ những phút đầu tiên cho đến những giây cuối cùng. Inside Out tập trung vào câu chuyện về sự cố gắng trở về khu Trung tâm của Niềm Vui và Nỗi Buồn, 2/5 mảnh ghép cảm xúc cơ bản trong mỗi con người. Ba mảnh

Thư Sinh

05/09/2019

Sách hay viết về đời sống tinh thần của các triết gia phương Tây

Đời sống tinh thần ngày càng trở thành mối quan tâm của chúng ta bởi vì chúng ta đã dần nhận thức được sức tàn phá của chủ nghĩa vật chất khởi phát nhờ nền công nghiệp phương Tây. Ý thức về đời sống tinh thần của các triết gia phương Tây có thể xem như một nỗ lực lấy lại quyền kiểm soát với đời sống vật chất. Ý tưởng này đã được phát biểu rất rành mạch bởi nhà văn C.S Lewis của Anh: "Tôi

Nghiên cứu về Niccolò Machiavelli để hiểu về quân chủ và dân chủ

Tại sao lại viết về Machiavelli? Machiavelli chắc chắn đã đóng góp một lượng lớn các diễn ngôn trong tư tưởng phương Tây – đáng chú ý là trong lĩnh vực lý thuyết chính trị, nhưng đồng thời còn có cả lịch sử và thuật chép sử, văn chương Ý, nguyên lý chiến tranh và ngoại giao. Nhưng Machiavelli chưa bao giờ tự nhận mình là một triết gia – thật vậy, ông thường thẳng thừng từ chối các vấn đề triết học – và
le-nam

Lê Nam

01/02/2018