Vào ngày 13 tháng 7 năm 2024, một vụ ám sát nhắm vào cựu Tổng thống Donald Trump đã xảy ra tại một buổi vận động ở Butler, Pennsylvania. Trong khi Trump đang phát biểu, một tay súng 20 tuổi, Thomas Matthew Crooks, đã bắn vào đám đông từ vị trí cao. Cựu Tổng thống Trump bị thương ở tai nhưng may mắn thoát nạn. Tay súng và một người tham dự khác đã thiệt mạng, trong khi hai người khác bị thương nặng. Vụ ám sát bất thành đã làm dấy lên nhiều câu hỏi về tình hình chính trị của Mỹ trong thời gian tới. Sự việc này không chỉ là một sự kiện bạo lực đơn thuần mà còn phản ánh sự căng thẳng và chia rẽ trong bối cảnh chính trị hiện tại của Mỹ.
Book Hunter gần đây đã có buổi phỏng vấn với sử gia Peter Kuznick để thảo luận về hiện tượng Trump và tình hình chính trị Mỹ hiện nay. Trong buổi phỏng vấn, Kuznick đã đưa ra nhiều nhận định sâu sắc về sự phân cực trong xã hội Mỹ, tác động của chính sách Trump, và những hệ lụy dài hạn đối với nền dân chủ Mỹ.
Xin mời các bạn xem video và đoạn gỡ băng cuộc phỏng vấn Peter Kuznick
Peter Kuznick, Giáo sư Lịch sử và Giám đốc Viện Nghiên cứu Hạt nhân tại Đại học American, là một học giả nổi tiếng với nhiều đóng góp quan trọng trong lĩnh vực lịch sử và nghiên cứu hạt nhân. Ông là tác giả của nhiều công trình nghiên cứu nổi bật mà nổi tiếng nhất là bộ sách và phim “Nước Mỹ chuyện chưa kể” hợp tác cùng đạo diễn được giải Oscar thuộc dòng phim lịch sử – Oliver Stone. Năm 2020, Book Hunter đã xuất bản bản đầy đủ của “Nước Mỹ chuyện chưa kể”, và năm 2024, cho ra mắt bản rút gọn cho đại chúng với lối trình bày dễ tiếp cận hơn.
Video gốc phỏng vấn Peter Kuznick sau vụ ám sát Donald Trump bất thành:
> Đọc thêm các bài phỏng vấn Peter Kuznick mà Book Hunter đã thực hiện:
- Phỏng vấn Peter Kuznick: OPPENHEIMER vs Lịch Sử – Book Hunter
- Hòa bình hay chiến tranh nằm trong tay chúng ta – Giao lưu với Peter Kuznick và Tom Wilber – Book Hunter
Bản gỡ băng cuộc phỏng vấn
Book Hunter: Ông có thể tóm lược đôi chút về Trump được chứ?
Peter Kuznick: Donald Trump là một hiện tượng chính trị kỳ lạ. Ông ấy không phải là một người đàn ông có niềm tin mạnh mẽ. Trên thực tế, trước đó trong cuộc đời của mình, ông ta là một đảng viên đảng Dân chủ và ủng hộ quyền phá thai. Ông ấy là một người đàn ông sinh ra với sự giàu có phi thường của gia đình.
Ông ấy nói về bản thân mình là một doanh nhân tỷ phú tự thân, trong khi thực tế, cha ông ấy đã cho ông ấy hơn 400 triệu đô la. Và Donald Trump chủ yếu được biết đến như một nhà môi giới bất động sản ở New York, cho đến khi ông ta có một chương trình truyền hình thực tế có tên The Apprentice.
Và đó là điều khiến ông ấy trở thành người của công chúng hơn. Nhưng ngay cả trước đó, ông đã được giới New York biết đến như một tay chơi, một người tự quảng bá, một người thích được coi là một doanh nhân thành đạt.
Nhưng trên thực tế, ông không thành công lắm. Là một doanh nhân, các doanh nghiệp của ông thường bị phá sản. Ông ta luôn ở tòa án bị kiện và đi kiện người khác. Ông bắt đầu các dự án như Đại học Trump, bị phát hiện là gian lận và ông phải trả lại hàng chục triệu đô la cho những người mà ông đã đánh cắp.
Vì vậy, đây là một người hối hả không trung thực, người thực sự có thể quảng bá mình là một ứng cử viên đảng Cộng hòa và khai thác một loại bất mãn đang lan tràn ở Mỹ. Và vì vậy vào năm 2016, khi ông nhận được đề cử của đảng Cộng hòa cho chức tổng thống, hầu hết mọi người đã không cho rằng ông có cơ hội chiến thắng.
Hầu hết mọi người đều bác bỏ ông và nói rằng ông không phải là một ứng cử viên nghiêm túc. Ông ấy chỉ làm điều này vì ông ấy muốn thúc đẩy doanh nghiệp của mình để kiếm nhiều tiền hơn. Tuy nhiên, thực tế đáng buồn là, thứ nhất, có rất nhiều phân biệt chủng tộc ở Mỹ mà Trump có thể khai thác.
Và rất nhiều người không cảm thấy rằng Barack Obama, tổng thống da đen đầu tiên của Mỹ, là một tổng thống hợp pháp. Vì vậy, Trump, với những lời kêu gọi của mình đối với chủ nghĩa da trắng thượng đẳng, đã có thể giành được phiếu bầu của những người đó. Và điều thứ hai là Hillary Clinton bị nhiều người ghét bỏ.
Hillary Clinton không chỉ là một người theo phái diều hâu, quay trở lại những ngày bà ấy ủng hộ cuộc xâm lược Iraq, quay trở lại việc bà ấy ủng hộ xoay trục châu Á, xoay trục sang châu Á để theo đuổi Trung Quốc. Bà ấy theo nhóm diều hâu, bà ấy không đáng yêu, và bà ấy cũng có vấn đề tham nhũng của riêng mình.
Và bà ấy không bao giờ có thể thu hút người dân Mỹ. Vì vậy, điều đó đã tạo ra một cơn bão hoàn hảo. Và kết quả là Trump đã có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2016, mặc dù sít sao. Và mặc dù ông ta đã thua phiếu phổ thông, ông đã có thể giành chiến thắng trong Đại cử tri đoàn.
Với hệ thống chính trị kỳ lạ của Hoa Kỳ, vốn không thực sự là một nền dân chủ, trong đó đa số thường không giành chiến thắng, Trump đã có thể tận dụng điều đó. Và vì vậy, Trump, khi nhậm chức, đã không thực sự có kế hoạch cho những gì ông sẽ làm.
Ông không bao giờ mong đợi sẽ được bầu. Mọi người đều bị sốc vì điều đó. Vì vậy, ông đến văn phòng mà không biết phải làm gì. Nhưng ông nhận ra rằng lực lượng cử tri cơ sở của ông bây giờ là những người theo chủ nghĩa dân túy cánh hữu này, chúng ta thường gọi họ như vậy, và họ không phải là những người Cộng hòa truyền thống.
Đảng Cộng hòa truyền thống là một đảng theo xu hướng đế chế Mỹ với chính sách đối ngoại ủng kiểu can thiệp, ủng hộ doanh nghiệp, chống thuế. Nhưng bây giờ Trump đã biến nó thành một đảng ủng hộ kinh doanh, chống thuế, chống đế chế ở một số khía cạnh, nhưng cũng rất giống một đảng phân biệt chủng tộc theo phong cách da trắng thượng đẳng.
Đảng Cộng hòa không phải lúc nào cũng như vậy, nhưng họ đã trở thành như vậy. Họ bắt đầu thực sự vào giữa những năm 1960. Bạn phải nhớ rằng đảng Cộng hòa được coi là đảng của Lincoln, và họ là những người đã chấm dứt chế độ nô lệ.
Và ngay cả vào năm 1960, khi Kennedy đang chạy đua với Nixon cho chức tổng thống, cha của Martin Luther King (một người da đen) đã ủng hộ Richard Nixon. Và Nixon đã nhận được sự ủng hộ của một bộ phận rất lớn dân số da đen.
Chỉ đến đầu năm 1960, điều đó mới thay đổi. Và sau khi Lyndon Johnson lên nắm quyền, sau khi Kennedy bị ám sát và ủng hộ luật dân quyền, đó là khi đảng Dân chủ miền Nam phá vỡ Đảng Dân chủ và trở thành đảng Cộng hòa, đặc biệt là về vấn đề phản đối dân quyền ở Hoa Kỳ.
Vì vậy, nó bắt đầu vào những năm 60. Vào những năm 80, Reagan đã tái tranh cử và tuyên bố chiến dịch của mình ở Philadelphia, Mississippi, nơi các nhân viên dân quyền Goodman, Schwerner và Cheney đã bị giết vào năm 1964.
Và Reagan nói về quyền của các bang, đó là một tín hiệu cho tất cả những người theo chủ nghĩa phân biệt chủng tộc rằng ông là ứng cử viên của họ. Và nó trở nên tồi tệ hơn. Nó đã trở nên thực sự tồi tệ dưới thời Trump. Và Trump thực sự, Trump đã cố gắng tuyên bố trong nhiều năm rằng Obama không phải là một công dân.
Ông tuyên bố trong nhiều năm rằng Obama không được sinh ra ở Hoa Kỳ và không nên được phép tranh cử cho đến khi Obama xuất trình giấy khai sinh của chính mình cho thấy ông sinh ra ở Hawaii. Và như vậy, nhưng đó là những người mà Trump đang tạo ra sức hấp dẫn.
Ông ta đã thu hút người Mỹ nông thôn, người Mỹ cổ đỏ, người Mỹ bị ghẻ lạnh, người Mỹ thất học, không có trình độ đại học, và người Mỹ phân biệt chủng tộc, và cả người Mỹ chống nhập cư. Ngoài ra, họ ít ủng hộ chiến tranh và đế chế Mỹ. Vì vậy, chúng ta có một điều kỳ lạ đang phát triển mà chúng ta ngày càng thấy rằng đảng Dân chủ, vốn là đảng chống chiến tranh trong Chiến tranh Việt Nam và sau đó cũng chống chiến tranh trong cuộc xâm lược Iraq và Afghanistan, giờ đã biến thành đảng ủng hộ chiến tranh.
Và chính Trump đã chất vấn về sự tham gia của Mỹ vào NATO, các cuộc chiến tranh ở nước ngoài, các cuộc chiến bất tận và đế chế Mỹ. Và vì vậy chúng ta có một sự đảo ngược kỳ lạ đang diễn ra khi đảng Cộng hòa làm việc rất tệ khi nói đến chính sách đối nội và các vấn đề chủng tộc và nhập cư, nhưng họ thực sự thường tốt hơn khi bàn đến chính sách đối ngoại.
Nhưng ngay cả điều đó cũng cần phải được làm rõ. Trump đã nói rằng ông sẽ kết thúc cuộc chiến Ukraine ngay ngày đầu tiên ông nhậm chức và ông nghĩ rằng chúng ta đang lãng phí tiền bạc để hỗ trợ Zelensky. Tuy nhiên, Trump thực sự hung hăng hơn và diều hâu hơn khi nói đến Israel.
Ông chỉ trích Biden vì đã không ủng hộ hoàn toàn Netanyahu, và Trump diều hâu hơn khi nói đến Trung Quốc. Và vì vậy chúng ta có một tình huống hỗn hợp đang diễn ra ngay bây giờ. Nhưng vì vậy, Donald Trump, để gói gọn nó, thực sự là một người theo chủ nghĩa phát xít về mặt triết học.
Ông ta tin vào việc sử dụng bạo lực. Trong các cuộc vận động tranh cử của mình, ông ta kêu gọi những người ủng hộ mình phản ứng dữ dội nếu có những người biểu tình cố gắng thách thức Trump. Những người ủng hộ ông ấy, như Trump từng nói, chúng ta có tất cả súng đứng về phía mình.
Và bạn biết đấy, ở Hoa Kỳ, có rất nhiều súng. Có nhiều súng hơn là người. Tỷ lệ mỗi người sở hữu 1,5 khẩu súng ở Hoa Kỳ, và hầu hết những khẩu súng đó đều nằm trong tay đảng Cộng hòa.
Và vì vậy Trump, tôi nghĩ, là một mối nguy hiểm cho nền dân chủ Mỹ. Ông ấy đã nói rằng ông ấy sẽ trở thành một nhà độc tài vào ngày đầu tiên. Ông đã nói rằng những gì ông đạt được với tư cách là tổng thống là cắt giảm thuế khổng lồ cho các triệu phú và tỷ phú.
Mỗi tuần ông ấy đều nói rằng đây là tuần lễ cơ sở hạ tầng. Ông ta không xây dựng cơ sở hạ tầng. Ông chống Hồi giáo và chống nhập cư. Ông nói rằng ông sẽ xây dựng một bức tường xuyên biên giới Mexico, Texas để ngăn chặn những người nhập cư.
Vì vậy, ông ấy đã phun ra hận thù, hận thù chủng tộc, hận thù sắc tộc, chia rẽ người Mỹ ngày càng nhiều, đại diện cho những gì tôi thấy là mặt tối của chính trị Mỹ và dường như đang chấp nhận điều đó một lần nữa vào năm 2024. Một điều khác mà ông ta đạt được là đã đề cử ba thẩm phán Tòa án Tối cao và họ được bổ nhiệm theo xu hướng chủ nghĩa dân tộc Kitô giáo cánh hữu cực đoan.
Và họ đã có thể, như Trump đã hứa, lật ngược Roe v. Wade, lật ngược quyền phá thai cho phụ nữ ở Hoa Kỳ. Vì vậy, tôi nghĩ Trump là một mối nguy hiểm thực sự. Tuy nhiên, những vấn đề này phải được giải quyết, thùng phiếu được giải quyết về mặt chính trị mà không có bạo lực (ám sát), và việc sử dụng bạo lực không bao giờ được chấp nhận.
Book Hunter: Vậy sau bốn năm không có Trump trong Nhà Trắng, giới trí thức đã giải thích Trump như thế nào để người dân hiểu rõ hơn về ông?
Peter Kuznick: Hoa Kỳ là một quốc gia bị chia rẽ như vậy, và những người ủng hộ Trump, phần lớn, là người Mỹ nông thôn, người Mỹ nghèo hơn, ít học hơn, Trump làm rất, rất kém đối với những người Mỹ có trình độ đại học, người Mỹ giàu có hơn, đặc biệt là phụ nữ ngoại ô, thiểu số chủng tộc và lao động, tất cả đều ủng hộ Biden.
Trump thắng ở các vùng nông thôn thưa thớt dân cư, và bạn nhìn vào Hoa Kỳ. Ví dụ, khi bạn nhìn vào một tiểu bang như Pennsylvania, bạn có Philadelphia ở phía đông, bạn có Pittsburgh ở phía tây và chúng ta thường nói rằng Pennsylvania là Philadelphia và Pittsburgh, với Alabama ở giữa.
Vì vậy, ngay cả ở các bang thành thị, các bang xanh, các bang Dân chủ, dân số nông thôn vẫn là đảng Cộng hòa. Và, bạn đi ra ngoài khu vực đô thị một chút, ở đó là lãnh thổ của Trump. Vì vậy, thật dễ dàng để sống trong một bong bóng như tôi đang sống ở Washington DC này. Bạn có biết Trump đã giành được bao nhiêu phần trăm phiếu bầu vào năm 2016 tại Washington DC không? Khi Trump giành chiến thắng trong Đại cử tri đoàn năm 2016, ông chỉ giành được 4% phiếu bầu ở Washington, DC. Bạn có thể tổ chức vận động tranh cử cho một con bò cũng có thể nhận được hơn 4% phiếu bầu.
Vì vậy, Trump rất không được ưa chuộng ở các khu vực thành thị trong số những người có học, bởi vì họ nhìn thấu rõ những gì ông ta đại diện. Nhưng những cử tri ít thông tin cảm thấy bất bình, họ cảm thấy rằng đây không phải là đất nước của họ, rằng nó từng là đất nước của người da trắng.
Bây giờ bạn đã có những người phụ nữ đứng lên và khẳng định quyền của họ. Bạn có những người thiểu số, đặc biệt là người da đen. Bạn bật tivi lên, và bạn thấy những người dẫn chương trình truyền hình và phát thanh viên da đen và các phóng viên và người dân và các tổng thống và phó tổng thống, những người ở các vị trí có thẩm quyền.
Vì vậy, có rất nhiều người da trắng cảm thấy rằng họ đã mất quyền kiểm soát đất nước của họ. Và đây là những người đang ủng hộ Trump, bởi vì ông ta hứa sẽ mang nước Mỹ da trắng cũ trở lại. Và nếu bạn nhìn vào chính quyền của ông ấy.
Có một số phụ nữ đảm nhiệm chức vụ, rất ít, và có một số phụ nữ Cộng hòa được bầu và một vài người Mỹ gốc Phi, nhưng một thiểu số rất, rất nhỏ. Vì vậy, đây là cuộc chiến tầm nhìn về nước Mỹ, nhưng vấn đề là đảng Dân chủ cũng không có tầm nhìn ưu trội hơn.
Đảng Dân chủ có xu hướng tiến bộ hơn, tự do hơn, cởi mở hơn, khoan dung hơn, ít thiên vị hơn, nhưng họ cũng đã trở thành một đảng tham nhũng. Và bạn thấy điều đó với một ứng cử viên như Joe Biden. Hầu hết người Mỹ nói rằng họ không muốn Biden hay Trump.
Khoảng 75-85% người Mỹ nói rằng ông Biden đã quá già. Ông ta không nên tranh cử. Ông ta bỏ qua điều đó. Và họ cũng không muốn Trump. Thực tế là Biden đang làm rất kém, đặc biệt là sau cuộc tranh luận trực tiếp, nhưng Trump vẫn chưa thực sự giành được chỗ đứng, cho thấy có một mức trần thực sự về mức độ phổ biến của ông ta, có thể là 35, 40%, cùng lắm là 45% người ủng hộ Trump.
Vấn đề với những người ủng hộ Biden là không có sự nhiệt tình dành cho Biden. Những người ủng hộ Trump yêu mến Trump. MAGA Trump thật tuyệt. Chúng tôi yêu ông ấy. Những người ủng hộ Biden giữ mũi và nói, tốt, chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho Biden vì chúng tôi ghét Trump.
Và vì vậy đảng Dân chủ, đó là một cuộc bỏ phiếu tiêu cực. Đó không phải là một cuộc bỏ phiếu ủng hộ Biden hay một cuộc bỏ phiếu ủng hộ đảng Dân chủ vào thời điểm này. Đó là một cuộc bỏ phiếu chống Trump. Và tôi chia sẻ nỗi sợ hãi của họ về ý nghĩa của một nhiệm kỳ tổng thống mới của Trump.
Nhưng tôi cũng ghét suy nghĩ về một nhiệm kỳ Biden nữa, một nhiệm kỳ tổng thống Biden khác. Bạn biết đấy, Biden, đối với tôi, là một tổng thống tốt về mặt nội địa. Ông ấy đã làm những điều tốt đẹp ở quê nhà. Ông ấy là một người đàn ông đàng hoàng, nhưng ông ấy là một kẻ hiếu chiến.
Ông không tin vào ngoại giao. Khi nói đến Israel và Gaza, ông đã ủng hộ ngoại giao. Nhưng khi nói đến Ukraine và Trung Quốc, ông ấy phản đối ngoại giao.
Vì vậy, ông đã thúc đẩy cuộc chiến chống lại Nga với hy vọng làm suy yếu nước Nga. Và ông ấy đã trang bị vũ khí cho Israel. Quả bom vừa phát nổ và giết chết khoảng 100 người khác chỉ mới hôm qua là một vũ khí của Mỹ đang được sử dụng.
Mỹ đã cung cấp bom 2.000 pound cho Israel. Những quả bom đó giết chết rất nhiều người. Và người Mỹ thấy rằng mỗi ngày trên tivi của họ, nhìn thấy những thương vong khủng khiếp ở Gaza mỗi ngày.
Và vì vậy, Biden thường được gọi là Joe diệt chủng vì ông đã tạo điều kiện cho người Israel. Vì vậy, mặc dù ông có phần chỉ trích Netanyahu, trách nhiệm về điều đó nằm dưới chân ông. Và tôi e rằng ông ấy cũng đang đẩy chúng ta ngày càng tiến gần hơn đến Thế chiến III về vấn đề Ukraine, bao gồm cả chiến tranh hạt nhân.
Vì vậy, tôi hơi sợ hãi khi nghĩ rằng một trong hai người họ sẽ là tổng thống tiếp theo. Tôi sợ Trump hơn vì ông ấy sẽ xé nát Hiến pháp Hoa Kỳ. Với Biden, chúng ta biết ông ấy có thể sẽ không kéo dài nổi bốn năm và ông ấy sẽ không chấm dứt nền dân chủ như chúng ta biết ở Mỹ.
Với Trump, không có gì đảm bảo.
Book Hunter: Liệu có lựa chọn thứ ba cho Mỹ, một phép màu, một tương lai tốt đẹp hơn cho Mỹ và cho thế giới?
Peter Kuznick: Đây là một điều thú vị. Ngay sau cuộc tranh luận ngày 27/6, nhiều người cho rằng rằng cuộc tranh luận là một thảm họa đối với ông Biden và Đảng Dân chủ. Và tôi đã nói, đó là một thảm họa đối với Biden, nhưng nó có thể là sự cứu rỗi của Đảng Dân chủ.
Biden đã làm quá tệ, quá thảm hại, quá yếu đuối, đến nỗi có lẽ tôi cầu nguyện Đảng Dân chủ bây giờ có thể bỏ ông ta và chuyển sang một lựa chọn thay thế tiến bộ hơn, điều đó không có nghĩa là sẽ lựa chọn Kamala Harris.
Vì vậy, bạn biết đấy, đó là hy vọng, rằng áp lực vẫn còn rất lớn đối với Biden để từ chức và để ai đó trẻ hơn, mạnh mẽ hơn, tiến bộ hơn, ít hiếu chiến hơn, tiếp quản. Đó là hy vọng cho chúng ta.
Không có gì đảm bảo vì Biden có phiếu bầu, và nếu ông ấy muốn bám lấy quyền lực, ông ấy có thể làm điều đó. Mặc dù chúng ta biết rằng bên dưới bề mặt, tình trạng chống Biden đang lan tỏa và sẵn sàng bùng nổ, và bất kỳ ứng cử viên nào khác, bất kỳ ứng cử viên nào khác, ngoại trừ Hillary Clinton, không chỉ có thể đánh bại Trump, mà cả đảng Dân chủ cũng có thể giành được Hạ viện và Thượng viện.
Họ sẽ làm tốt hơn nhiều so với Biden. Bạn biết đấy, bạn nhìn vào Biden, và điều đó thật đáng buồn. Ông nói gần đây chỉ có một mối đe dọa hiện hữu trên thế giới, và đó là biến đổi khí hậu. Ông ấy bị sao vậy?
Đây là người đàn ông có quyền truy cập vào các mã hạt nhân. Đây là người đàn ông đã chạm tay vào nút hạt nhân, và ông ta không coi chiến tranh hạt nhân là mối đe dọa hiện hữu. Đó là mối đe dọa hiện hữu đầu tiên.
Và khi Mỹ cho phép Ukraine sử dụng vũ khí tiên tiến của Mỹ để tấn công bên trong nước Nga, chúng ta đang rất, rất gần với Thế chiến III. Và vì vậy chúng ta thấy các phương tiện truyền thông NATO vừa diễn ra ở đây tại Washington.
Rất đau khổ. Bạn biết đấy, có hai hoặc ba kết quả. Thứ nhất, viện trợ không giới hạn cho Ukraine để duy trì cuộc chiến trong ít nhất một năm nữa. Thứ hai, sự mở rộng của NATO sang Thái Bình Dương.
Đúng vậy, chúng ta biết rằng NATO muốn thành lập một văn phòng ở Tokyo, nhưng Pháp đã phủ quyết điều đó. Chúng ta biết rằng Mỹ và NATO rất cam kết bao vây và kiềm chế Trung Quốc, rằng nhóm IP4 gồm Úc, New Zealand, Hàn Quốc và Nhật Bản đã tham gia hội nghị thượng đỉnh NATO này và ngày càng nghiêm túc hơn.
Điều thú vị gần đây là khi ông Biden phải chọn người số hai trong Bộ Ngoại giao vì nhân vật số hai hiện tại vừa từ chức. Và nhân viên số hai lẽ ra là Victoria Newland.
Victoria Newland là siêu diều hâu chống Nga, nhưng họ đã bỏ qua cô và bổ nhiệm Campbell, Kurt Campbell, một người là diều hâu hàng đầu chống Trung Quốc. Và đó là ưu tiên thực sự. Ông Biden nhậm chức cùng với 18 cố vấn hàng đầu từ Trung tâm An ninh Mỹ mới.
Đó là những người diều hâu chống Trung Quốc điên cuồng. Đó là những người đã cho chúng ta chính sách xoay trục châu Á. Đó là những người cố vấn cho bà Clinton, như Sullivan, hay Biden, như Blinken, và tất cả những người khác.
Bạn có Ratner và những người khác ở đó. Và vì vậy, mục tiêu thực sự của bộ máy hiện nay là ngăn chặn Trung Quốc. Họ coi Nga là mối đe dọa quân sự. Họ coi Trung Quốc là một đối thủ cạnh tranh ngang hàng mà trên thực tế đã có một nền kinh tế lớn hơn và sẽ sớm lớn hơn nhiều so với Hoa Kỳ.
Vì vậy, đó là một phần lý do tại sao họ muốn giành chiến thắng tại Việt Nam. Và trong chuyến thăm gần đây của tôi tới Việt Nam khi tôi nói chuyện với các quan chức Việt Nam, các quan chức Việt Nam đã nói rõ rằng họ hiểu trò chơi của Mỹ và họ sẽ không từ bỏ tính trung lập.
Họ sẽ không ủng hộ Hoa Kỳ. Họ sẽ ứng dụng ngoại giao đa phương nhiều nhất có thể và cố gắng giữ thái độ trung lập. Đó là những gì Việt Nam đã và đang làm. Nhưng chúng ta đã thấy chuyến thăm gần đây của Putin tới Bắc Triều Tiên và sau đó đến Việt Nam.
Chúng ta đã thấy chuyến thăm của ông Modi tới Moscow cùng lúc với hội nghị thượng đỉnh đang diễn ra, hội nghị thượng đỉnh NATO. Chúng ta đã thấy chuyến thăm của Orban tới Moscow. Putin đã không mất miền nam bán cầu. Bất chấp tất cả những nỗ lực của Mỹ-NATO nhằm đưa miền nam toàn cầu tham gia cùng với các lệnh trừng phạt chống lại Nga, họ đã từ chối làm như vậy.
Và vì vậy thế giới đang trở nên chia rẽ hơn. Nó nguy hiểm hơn vào ban ngày. Và với âm mưu ám sát này, đây là một điều khủng khiếp có thể tạo ra, có khả năng tạo ra nội chiến ở Mỹ.
Book Hunter: Liệu có hy vọng nào cho một người xây dựng hòa bình xuất hiện, người có thể trấn an Trung Quốc, Nga, Iran, v.v. ở Mỹ không?
Peter Kuznick: Luôn có hy vọng. Trừ khi chúng ta làm nổ tung hành tinh này, thì sẽ luôn có hy vọng. Chúng ta vẫn có thể làm được. Tôi đã làm việc với những người khác để cố gắng gây áp lực lên Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres để kêu gọi một hội nghị thượng đỉnh quốc tế.
Vấn đề là Biden muốn làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại. Putin muốn làm cho nước Nga vĩ đại trở lại. Tập Cận Bình muốn làm cho Trung Quốc vĩ đại trở lại. Modi muốn làm cho Ấn Độ vĩ đại trở lại. Netanyahu muốn làm cho Israel vĩ đại trở lại.
Trump muốn làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại. Không một ai lên tiếng cho hành tinh xanh. Những người làm như vậy là Guterres tại Liên Hợp Quốc, hoặc là Giáo hoàng ở Vatican, đôi khi là Lula ở Brazil. Brazil và Trung Quốc gần đây đã đưa ra một kế hoạch hòa bình gồm 10 điểm.
Trước đó, Trung Quốc đã đưa ra kế hoạch hòa bình gồm 12 điểm về vấn đề Ukraine. Thật thú vị vì nó có phần cân bằng. Mặc dù nó ủng hộ Nga, điểm số một là không ai được xâm phạm chủ quyền của bất kỳ ai khác, đó là một lời chỉ trích về cuộc xâm lược Ukraine của Putin.
Tuy nhiên, điểm thứ hai là không có an ninh quốc gia của quốc gia nào nên đạt được với cái giá phải trả là an ninh quốc gia của một quốc gia khác, đó là một sự chỉ trích NATO và sự mở rộng của NATO đến ngưỡng cửa của Nga.
Và vì vậy chúng ta đã có những biện pháp đó. Putin muốn thương lượng. Chúng ta nên ngồi xuống và nói chuyện với ông ấy. Chúng ta cần phải nói chuyện. Tôi sẽ sớm đến Ý và tiếp cận với người dân ở Vatican và cố gắng đưa Vatican cùng với Liên Hợp Quốc và các quốc gia đang tìm kiếm một con đường hòa bình.
Nếu ông Biden từ chức, có khả năng một ban lãnh đạo dân chủ hoàn toàn mới với cách tiếp cận khác. Không có gì đảm bảo, nhưng chúng ta biết Biden đã qua bám vào những phương pháp hiếu chiến của mình, và ông ấy là một người bị tắc trong Chiến tranh Lạnh.
Ý tôi là, ông ấy bị bế tắc trong chiến tranh Lạnh suốt cả cuộc đời mình, vì vậy ông ấy ủng hộ cuộc xâm lược Iraq. Ông là người cung cấp vũ khí cho ông Zelensky, cung cấp vũ khí cho Netanyahu, cho Đài Loan. Chúng ta cần một cách tiếp cận khác.
Và vì vậy tôi nghĩ rằng bạn có thể có một Gavin Newsom, thống đốc California. Bạn có thể có một Gretchen Whitmer, thống đốc Michigan. Cả hai sẽ là ứng cử viên sáng giá. Chúng ta có thể có ai đó như Wes Moore, thống đốc người Mỹ gốc Phi của Maryland, người rất thông minh, lôi cuốn và có khả năng. Ông có thể là một phó tổng thống hoặc ứng cử viên rất tốt vào thời điểm này. Vì vậy, điều đó là có thể. Chúng ta có thể thoát khỏi con đường dẫn đến chiến tranh, và chúng ta chắc chắn cần phải làm như vậy.
Book Hunter: Và tỷ lệ phần trăm mà Trump sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử này là bao nhiêu?
Peter Kuznick: Nếu Trump chạy đua với Biden, tôi nghĩ rằng ông ấy có tỷ lệ thắng áp đảo và ông ấy sẽ, ông ấy có thể không giành được phiếu phổ thông. Biden đã vượt ông 7 triệu vào năm 2020. Nhưng Trump đang dẫn đầu ở tất cả các bang có sự dao động.
Pennsylvania, Michigan, Nevada, Bắc Carolina, Wisconsin. Vì vậy, khả năng Trump thắng là rất cao. Và tôi e rằng sau vụ ám sát này, sự tương phản giữa Trump, người đứng dậy, giơ nắm đấm và nói, chiến đấu, chiến đấu, chiến đấu. Tất cả những hình ảnh này cho thấy ông ấy là một người đàn ông mạnh mẽ như thế nào. So với Biden, người hầu như không thể đi lại, hầu như không thể hoàn thành một câu, hầu như không thể hoàn thành một suy nghĩ, tôi sợ điều đó sẽ khiến Trump thậm chí còn mạnh mẽ hơn trước Biden.
Và chúng ta biết rằng sau khi Reagan bị ám sát vào năm 1981, tỷ lệ ủng hộ của ông ta đã tăng 20%, phải không? Ông ấy không nổi tiếng lắm trước đó. Vì vậy, nếu Trump chơi đúng, như Melania Trump vừa làm, bà ấy nói rằng chúng ta phải nhìn xa hơn màu đỏ và màu xanh.
Vì vậy, nếu Trump hành động theo cách hòa giải, giống như chính khách, rất có thể ông sẽ tăng khả năng dẫn trước Biden, vốn đã đủ để giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Vì vậy, tôi rất lo lắng.
Book Hunter: Bằng cách nào mật vụ có thể không phát hiện ra kẻ ám sát?
Peter Kuznick: Bạn biết đấy, Mật vụ không đủ năng lực. Cơ quan Mật vụ đã thất bại. Đây không phải là lần đầu tiên, như bạn biết, Mật vụ đã từng thất bại. Và thực tế là họ đã cho phép kẻ khả nghi bị biến mất khỏi sự theo dõi dù người ấy đã có những hành vi rất đáng ngờ.
Và sau đó bằng cách nào đó họ để anh ta leo lên nóc một tòa nhà cách Trump khoảng 120 mét. Chúng ta rất may mắn khi Trump không bị giết. Điều đó không bao giờ nên xảy ra. Không có lý do gì để điều đó xảy ra.
Sẽ có những cuộc điều tra. Mọi người sẽ phải trả giá cho sai lầm khủng khiếp này từ phía Cơ quan Mật vụ. Và các nhân viên Mật vụ rất dũng cảm. Bạn biết đấy, họ lao mình vào Trump để cố gắng cứu ông khỏi bị bắn một lần nữa. Họ mạo hiểm mạng sống của chính họ. Tôi đã có sinh viên trong Cơ quan Mật vụ, tôi đã có bạn bè trong Sở Mật vụ. Tôi không biết họ đang gặp vấn đề gì, nhưng có lẽ đã có sai lầm ở đâu đó.
Book Hunter: Cảm ơn Peter. Và câu hỏi cuối cùng, ông đã có kế hoạch nào để cập nhật cuốn sách Nước Mỹ chuyện chưa kể của mình chưa?
Peter Kuznick: Vâng, bạn biết đấy, phiên bản gốc đã có rất nhiều về Trump. Nhưng những gì chúng tôi sẽ làm với sự giúp đỡ của bạn là xuất bản một ấn bản mới của Nước Mỹ chuyện chưa kể – bản rút gọn.
Bản rút gọn không giống như cuốn sách ban đầu, dài hơn 900 trang, cuốn sách này là phiên bản ngắn hơn nhiều với hơn 300 trang một chút. Vì vậy, nó dễ tiêu hóa hơn.
Và nó dựa trên loạt phim tài liệu mà chúng tôi đã chiếu ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới. Và vì vậy nó sẽ dễ tiếp cận hơn. Và phần giới thiệu mà tôi đang viết sẽ nói nhiều hơn về Trump.
Vì vậy, tôi nghĩ mọi người nên sử dụng cả hai cuốn sách cùng nhau. Đó là những gì Oliver Stone và tôi giới thiệu cho cả hai cuốn sách. Nhưng đối với những người muốn đọc một cách dễ dàng hơn, tôi sẽ đề xuất cái bản rút gọn.
Book Hunter: Cảm ơn Peter. Và chúng tôi thực sự hy vọng sẽ chia sẻ cuốn sách này với độc giả Việt Nam càng sớm càng tốt. Và với tất cả những sự kiện quan trọng xảy ra trong năm nay, điều đó có thể giúp mọi người hiểu rõ hơn về các sự kiện trên thế giới.
Thực hiện phỏng vấn: Lê Duy Nam
